Trademark Indonesia: Kesalahpahaman Hukum Merek Dagang

1. Merek dagang Bisa “Dicadangkan” untuk Beberapa Penggunaan di Masa Mendatang yang Tidak Terbatas

Salah satu kesalahpahaman yang menonjol yang melibatkan perlindungan merek dagang adalah bahwa merek dagang dapat “dicadangkan” untuk penggunaan di masa mendatang yang tidak terbatas. Ini salah. Perlindungan merek dagang tidak ada kecuali dan sampai merek dagang tersebut digunakan dalam perdagangan sehubungan dengan barang dan / atau jasa. Pemohon merek dagang tidak Trademark Indonesia dapat “memesan” merek dagang untuk penggunaan di masa mendatang yang tidak terbatas. Hanya dengan mengajukan di bawah ketentuan maksud untuk digunakan, reservasi waktu terbatas dapat terjadi. Jenis aplikasi merek dagang ini memerlukan pengajuan berikutnya dari pernyataan penggunaan yang mengkonfirmasikan penggunaan merek dagang yang bonafid. Pemohon diberikan waktu enam bulan untuk mengajukan pernyataan penggunaan. Pemohon dapat meminta perpanjangan waktu ini dalam periode enam bulan tambahan.

2. Nama Dagang Memberikan Hak Merek Dagang Terdaftar pada Diri Sendiri

Kesalahpahaman umum lainnya adalah bahwa reservasi nama dagang oleh penggabungan provinsi atau federal, dan persetujuan sebagai nama perusahaan, diberikan pada hak merek dagang terdaftar nama dagang. Itu tidak. Hanya pengajuan aplikasi merek dagang formal ke Kantor Merek yang dapat mengamankan merek dagang terdaftar dengan benar.

3. Nama Belakang Seseorang Dapat Digunakan Secara Bebas sebagai Merek Dagang

Kebanyakan orang percaya bahwa mereka memiliki hak tidak terbatas untuk menggunakan nama belakang mereka sendiri sebagai merek dagang untuk barang dan / atau jasa. Ini salah. Seseorang tidak memiliki hak mutlak untuk menggunakan nama belakangnya sendiri untuk tujuan komersial. Misalnya, Tom McDonald tidak dapat memasuki bisnis hamburger makanan cepat saji dan mulai menjual hamburger “McDonald’s”. Menggunakan nama itu dalam hubungannya dengan hamburger adalah merek dagang dari McDonald’s Corporation. Jika Tom McDonald diizinkan untuk menjual hamburger “McDonald’s” -nya, konsumen kemungkinan besar akan bingung mengenai sumber hamburger “McDonald’s”. Dia mungkin bisa menjual hamburger “Tom McDonald’s”, meskipun tanpa menggunakan golden arch. Namun, saudara laki-laki Tom, Ronald, mungkin kesulitan melakukan hal yang sama.

4. Merek Dagang Ada untuk Kepentingan Pemiliknya

Kesalahpahaman paling umum tentang merek dagang adalah bahwa merek dagang ada untuk kepentingan pemilik merek dagang. Mereka tidak. Mereka ada untuk kepentingan konsumen. Tujuan dari merek dagang adalah untuk mengidentifikasi asal produk tertentu, sehingga jika seseorang membeli produk dengan nama Xerox di atasnya, dia tahu bahwa produk tersebut diproduksi oleh Xerox. Hal penting lainnya yang perlu diingat adalah bahwa meskipun paten dan perlindungan hak cipta memiliki durasi yang terbatas, merek dagang dapat bertahan selamanya. Itulah sebabnya ketika merek dagang ditetapkan atau dijual, merek tersebut dijual bersama dengan “niat baik” yang diasosiasikan dengan opini publik.

5. Merek Dagang Terbaik adalah Merek Yang Paling Deskriptif

Kesalahpahaman umum adalah bahwa merek dagang terbaik adalah merek yang paling deskriptif. Faktanya itu adalah merek dagang yang paling buruk. Salah satu alasan utama Kantor Merek menolak pendaftaran merek dagang adalah bahwa merek tersebut hanya bersifat deskriptif. Dasar penolakan lain dan terkait adalah bahwa tanda tersebut bersifat generik. Dengan kata lain, tanda yang mengidentifikasi produk dengan nama generik atau deskriptifnya dapat mengidentifikasi produk secara akurat tetapi tidak melakukan apa pun untuk mengidentifikasi produsen atau penjual. Tidak mengherankan, merek dagang terbaik adalah merek yang tidak memiliki hubungan yang masuk akal dengan apa pun.

Teorinya adalah bahwa pemilik merek menciptakan nilai merek tersebut. Pemilik melakukan ini dengan mengiklankan, memasarkan, dan menjual produk yang bagus. Banyak orang datang ke kantor kami dengan apa yang mereka anggap sebagai merek dagang dinamit karena hal itu benar-benar menggambarkan sifat produk atau layanan dalam benak publik. Apa yang diyakini orang-orang ini adalah bahwa merek tersebut akan mengembangkan pasar. Mereka melakukannya secara terbalik – pemasaran barang dan jasa yang dilindungi oleh merek itulah yang memberi nilai pada merek dagang tersebut. Yang mengherankan bukanlah begitu banyak orang yang salah paham, karena itu wajar saja, tetapi berapa banyak dari mereka yang menolak untuk percaya ketika mereka disarankan untuk menghilangkan tanda deskriptif atau generik karena mungkin tidak akan dapat didaftarkan bagaimanapun, dan meskipun demikian,

Agar catatannya jelas, fakta bahwa ada beberapa deskripsi dalam suatu merek tidak dengan sendirinya berarti bahwa merek tersebut secara otomatis tidak valid atau tidak dapat berfungsi sebagai merek dagang. Apa yang tidak bisa menandai tanda adalah “hanya deskriptif” atau generik. Beberapa derajat deskripsi diperbolehkan. Masalahnya adalah ini selalu menjadi masalah penilaian. Saran kami kepada klien biasanya, “Jangan menghabiskan banyak uang, waktu, dan tenaga untuk mencoba meyakinkan penguji agar mengizinkan merek dagang yang berisi beberapa deskripsi jika Anda belum menginvestasikan uang ke merek dagang tersebut.”

6. Hak Merek Dagang Tidak Bisa Hilang

Meskipun merek dagang mungkin ada selamanya, pemiliknya bisa kehilangannya kapan saja. Alasan merek dagang dapat bertahan selamanya adalah karena setelah produk atau layanan diidentifikasi dengan merek tertentu di benak publik, publik berhak mengandalkan merek tersebut selama perusahaan tersebut mengirimkan produk atau layanan tersebut. Di sisi lain, jika nama produk menjadi begitu familiar di masyarakat sehingga menjadi generik, maka pemiliknya kehilangan mereknya. Contohnya adalah permainan Monopoli. Karena Parker Bros. tidak secara hati-hati melindungi merek dagangnya atas nama “Monopoli”, ia kehilangannya.

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *